Sin embargo, Diego Arria, expresidente Consejo de Seguridad de la ONU, criticó estas palabras y aseguró que, de hecho, el informe es resultado de trabajo de miembros de organizaciones que actúan de forma independiente.
“Nunca he visto un mayor caradurismo como el que expresa diciendo que la paternidad del informe se debe a su equipo internacional y a Pizarro. Esto es absurdamente falso. Es agraviar a los miembros de una misión que, de manera independiente, han tenido la valentía y la honorabilidad de hacerlo”, dijo Arria, a través de un video publicado en Twitter.
El diplomático reconoció, así mismo, las labores, en su momento, del príncipe Zeid bin Ra’ad, antiguo comisionado en derechos humanos; y de más de 80 organizaciones independientes.
“Sin embargo, para Julio Borges, es su equipo internacional. Es realmente inaceptable, por ser falso, y además yo creo que es una manera de desconocer a todos los que nos vienen ayudando durante muchos años“, añadió.
Ante el caradurismo de@JulioBorges pic.twitter.com/GeJhIS8Rhr
— Diego E. Arria (@Diego_Arria) September 17, 2020
Fuente: Maduradas.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario